La Escoba

¿Acostumbrado a matar?

2011-09-10T16:12:00.007-03:00

El pasado 9 de septiembre, un ex militar baleó y dejó gravemente herido a un colectivero que había atropellado y ocasionado la muerte de su esposa (Claudia Castilla) en un accidente de tránsito en pleno centro de la localidad bonaerense de Merlo. La escena fue filmada por las cámaras de vigilancia de la Municipalidad.

En las imágenes se ve al ex militar (de gorra blanca) cuando va en busca del chofer (Daniel Bazán) quien acaba de bajar para asistir a la mujer, que ya yace muerta. No obstante, el ex militar le dispara con su arma en el vientre y el chofer cae gravemente herido –después fue trasladado al Hospital Eva Perón, donde tuvieron que intervenirlo y extraerle el bazo y quedó internado-. Lo grave del caso no es sólo que un ex militar octagenario ande armado y le dispare a una persona tras un accidente de tránsito, y hasta le diga a los policías que lo asistieron que “estoy conforme porque se hizo justicia”, sino que la propia policía haya asistido antes al hombre de las fuerzas de seguridad e incluso no lo haya desarmado, que al chofer herido como se ve claramente en las imágenes. Para peor tanto la policía de la Comisaría 1ª de Merlo como las autoridades de Defensa Civil y la oficina de prensa del Municipio que encabeza Raúl Othacehé evitó dar el nombre del ex militar, detenido por “intento de homicidio” y, por lo tanto, con datos suficientes como para ser identificado. No obstante se pudo saber que el ex militar se llama Ismael Alfredo Las Heras, tiene 81 años, y es un suboficial retirado del Ejército, que podría haber actuado durante la dictadura militar. El colectivero Bazan murió hoy, después de estar internado una semana, demostrando así la gravedad del hecho de haber intentado esconder la identidad del agresor ahora transformado literalmente en un asesino y que había sido disimulado por varios medios de comunicación. La causa en contra del octagenario deberá ahora ser caratulada como "homicidio" y deberán darse más detalles acerca de su pasado para saber si se trató de un "ataque de emoción violenta" como aducen o de un crimen más de alguien acostumbrado a matar.

BULLRICH, LA PATA DE LA MENTIRA DE CLARÍN

2011-04-03T15:55:00.015-03:00

El 18 de mayo de 2003 entrevisté en La Escoba a la exministra de Trabajo de De la Rúa, Patricia Bullrich. Después de muchas idas y vueltas, dijo que había intervenido en el conflicto por los despidos -117 trabajadores y la totalidad de la comisión interna- en Clarín del 4 de noviembre de 2000, con una conciliación obligatoria que jamás existió junto a la Unión de Trabajadores de Prensa (Utpba). Todo lo que dijo Bullrich es absolutamente falso y la razón de ello está expuesta, además de en su contradicción flagrante, en el hecho mismo de que Clarín no quería un conciliación obligatoria porque eso hubiera significado reconocer la existencia de una comisión interna de delegados electa y la posibilidad de ser reincorporados por ese mecanismo de conciliación. Por eso Clarín sostenía como estrategia judicial que los dos únicos delegados eran los que mantenía desde siempre, a quienes incluso defendió y representó con sus abogados ante la justicia -Carlos Quatromano, quien había sido separado de la conducción de la Obra Social del gremio por su manejo económico, luego echado del gremio en una asamblea general por su traición en el conflicto del 2000 y actualmente empleado de Clarín en la sección archivo, y Ruben Camarata sostenido por la Utpba dentro del gremio en la misma asamblea donde se echó a Quatromano. Ese supuesto desconocimiento es lo mismo que planteó la semana pasada ante la diputada Gabriela Cerruti en TN la exministra cuando dijo que no sabía que había habido un conflicto en Clarín en 2000 y es la misma estrategia que mantiene ahora Clarín respecto del conflicto en AGR http://www.youtube.com/watch?v=eVR6MDPbRpc). De hecho así también lo dijo la semana pasada el secretario general de redacción de Clarín, Ricardo Kirschbaum quien reconoció ante Jorge Rial, en una nota en Radio La Red, que había habido un conflicto y habían echado a delegados en 2000 y luego sostuvo ante su exjefe Joaquín Morales Solá que en aquel entonces en Clarín como hoy en AGR no hay conflicto alguno. Kirschbaum, con Bullrich, han reconocido entonces, después de 10 años, que sí hubo un conflicto en Clarín y que sí se echó a delegados, comisión interna, miembros de junta electoral y trabajadores y abren la puerta para nuevos reclamos judiciales en ese sentido que pueden llegar a la reinstalación de los delegados electos e ilegalmente despedidos. La patas de las mentiras suelen ser cortas...

SE OLVIDARON DE CABEZAS

2011-01-25T23:00:00.000-03:00

A 14 años del asesinato de José Luis Cabezas...

Si una imagen vale más que mil palabras, ¿cuánto valen cuatro?
La frase, aunque remanida, viene muy a propósito de una operación de prensa producida en torno al asesinato del reportero gráfico Jose Luis Cabezas, lo que demuestra que el caso no está cerrado o que al menos se mantiene un silencio cómplice que no termina de ser claro. Es que las imágenes, justamente, de la audiencia del pasado 10 de noviembre de 2009, en el juzgado de la jueza María Servini de Cubría, revelan más de los dos diarios de mayor tirada de la Argentina, Clarín y La Nación, que lo que ellos mismos hacen a través de sus noticias y de sus editoriales.

Ese 10 de noviembre el ex presidente Eduardo Duhalde asistió al juzgado por la demanda contra Elisa Carrió quien lo había acusado por su responsabilidad en el narcotráfico.
Como se puede ver, Clarín y La Nación (fotos 1 y 2) publicaron sendas fotografías donde se ve a todos los actores menos a uno, Alejandro Vecchi, ex abogado de la familia de José Luis Cabezas y en ese caso abogado defensor de justamente quien era nada menos que el ex gobernador bonaerense cuando sucedió el crimen y que el mismo Duhalde definió así: "Me tiraron con un muerto".

Lo llamativo del caso es que tanto Clarín como La Nación están suscriptos a los servicios de la agencia de noticias Télam y por lo tanto tenían en su poder otras imágenes del juicio que envió la agencia donde se veía claramente a Vecchi detrás de Chiche y del propio Duhalde (foto 3 y 4), las cuales eran indudablemente mucho más valiosas periodísticamente que las que no mostraban la presencia de Vecchi. También es llamativo que Carrió, quien abrió las peores sospechas sobre la actitud mafiosa de Duhalde, no haya advertido ni denunciado ni utilizado para su argumentación que allí mismo estaba presente una prueba viviente de cómo el defensor de una víctima puede convertirse o ser convertido en nada menos que el defensor de quien pudiera haber sido su victimario.
Es que todo tiene una explicación. Duhalde indultó a Vecchi, quien había sido condenado a dos años de prisión en suspenso e inhabilitado por cuatro para ejercer su profesión por haber estafado a una defendida.
La resolución, que no fue anunciada en ese momento, quedó plasmada en el decreto 181/2002, firmado el 24 de enero por el propio Duhalde y por su ministro de Justicia, el ex radical (como Carrió) y ahora Pro, Jorge Vanossi.
El indulto a Vecchi fue publicado un día después en el Boletín Oficial, es decir, el 25 de enero de 2002, precisa y perversamente el mismo día en el que se cumplían cinco años del asesinato del fotógrafo, y el mismo día en que Duhalde y Chiche decidieron recordarlo con una misa en la residencia presidencial de Olivos nada menos que junto a los padres de José Luis Cabezas (foto 5).

Más allá de la cuestión cuasi mafiosa de exhibición de poder demostrada por el entonces presidente al pavonearse con Vechhi y con los padres de Cabezas, la pregunta clave del caso es: si Duhalde no tuvo nada que ver con el asesinato de José Luis Cabezas ¿por qué se ocupó de que Vecchi trabajara para él? El mismo Vechi seguramente tiene la respuesta, aunque tal vez tema darla... O tal vez, cabría decir simplemente, como suelen decir los abogados, aquello de que a confesión de partes, relevo de pruebas...

Nota al pie: Después de indultarlo, Duhalde contrató a Vecchi y lo hizo designar como abogado por los principales intendentes del conurbano... Vecchi, quien dice haber sido amenazado y golpeado alguna vez, no es una víctima... Pese a pertenecer al grupo Reporteros sin Fronteras -vaya a saber uno en condición de qué-, en 2008 Vecchi tuvo otro gesto hacia la prensa. Al reflotar la demanda de Duhalde contra Hernán López Echagüe por su libro "El Otro", donde el ex periodista de Página/12 -en exilio forzoso en Uruguay justamente por ese libro-, relata los vínculos del ex presidente con el narcotráfico y con el manejo discrecional del Fondo del Conurbano, Vecchi le propuso a Echagüe que se autoinculpara y publicara una solicitada en todos los diarios diciendo que sus fuentes le mintieron. Todo un dato que confirma cuál puede haber llegado a ser su compromiso con la causa Cabezas.

LA SEÑORA DE BARRIONUEVO

2010-11-20T12:36:00.006-03:00

La señora de Barrionuevo no tuvo una reacción violenta porque sí en el Congreso. En realidad lo que le molestó fue quedar en evidencia antes que sentirse ofendida por algo que su propio marido ya ha reconocido taxativamente, tal como es ser un ladrón: ”Tenemos que dejar de robar por dos años”, dijo alguna vez el propio Luisito con un “tenemos” tan revelador como inclusivo.
La señora de Barrionuevo se mostró sorprendida cuando Carlos Kunkel le recordó ese “sincericidio” de su esposo y aquel otro que consumó con la quema de urnas en Catamarca, lo que le valió el pedido de expulsión en 2003 por nada menos que la entonces senadora Cristina Fernández de Kirchner.
Sin embargo, la señora de Barrionuevo no debería haberse sorprendido.
Es que en 1975, cuando su marido se apropiaba junto a una banda de matones, a los cadenazos y con armas de fuego en mano de la Unión de Empleados Gastronómicos, ella, con sólo 21 años, maestra, empleada y delegada en el Ministerio de Trabajo –luego sería ministra bajo el gobierno de Eduardo Duhalde- se enamoraba del apropiador sindical y como su amante comenzaba rápidamente a trabajar nada menos que en la gerencia de recaudación del gremio. Y como cualquiera sabe y como ya lo dijo Luisito “la plata no se hace trabajando”. De hecho, desde entonces ella misma atesoró junto a su marido una fortuna millonaria ($1.700.000 declararon en 2007, luego de que Barrionuevo mostrará una notoria ausencia de bienes en su declaración jurada patrimonial) formada en su mayoría por la empresa Bellota SA, propiedad de Camaño, controladora del Complejo OAK (un edificio de 1.870 metros cuadrados cubiertos en pleno San Martín valuado en no menos de 2 millones de dólares, o sea bastante más que lo declarado http://www.archiportale.com/progetti/juan-carlos-pellegrini-riccardi/san-martin-buenos-aires/complejo-deportivo-oak_3901.html), por seis inmuebles en San Martín, Catamarca, Capital, Pilar y Mar del Plata y varios cientos de miles en distintas cuentas. Y algo de corrupción debe haber en eso. Es que ella también dijo al respecto, y no hace mucho, que su marido "parece el cardenal Samoré en comparación con algunos otros", lo cual obviamente no lo exculpa sino todo lo contrario. Y si ella lo sabe...
Otra prueba de ello es que el hermano de la señora de Barrionuevo, otro que sabe..., Dante Camaño, es no por casualidad el titular del gremio en Capital, algo así como el gerente capitalino del emporio de su cuñado, con lo cual puede deducirse fácilmente lo importante que es para “la familia” el ocultamiento del patrimonio.
La señora de Barrionuevo hasta ahora compartía con la señora de Duhalde algunas cosas muy distintas a ser simplemente las esposas de dos mafiosos. En realidad, ambas han sido legisladoras por portación de apellido aunque detesten que se las identifique con sus maridos, sin explicar muy bien por qué les sucede si eso es precisamente lo que las ha encumbrado; ambas justifican los golpes dados de cualquier índole, sin entrar en detalles de cuáles sí y cuáles no ni a quiénes sí ni a quienes no; y ambas quieren ser gobernadoras de la provincia de Buenos Aires, algo que, a partir de ahora, por propio defecto de la señora de Barrionuevo tal vez sí empiece a diferenciarlas. Y ese es el punto en cuestión.
La señora de Barrionuevo, la segunda concubina del hombre en verdad, aunque ya desde hace mucho tiempo, se llama Graciela Camaño, pero en realidad se la conoce y es, antes que nada y mal que le pese, la señora de Barrionuevo. Si se analiza entonces qué pudo haberle molestado, no puede haber sido el recuerdo de lo que dijo su marido respecto de dejar de robar por dos años o lo que hizo al quemar las urnas en Catamarca, pero sí cualquier alusión, sobre todo “ante cámaras”, que pueda atentar contra su candidatura, tal como quedar al descubierto ya no como “la señora” sino como “la cómplice” de Barrionuevo.

OPERATIVO TNMBAUM

2010-10-17T17:00:00.000-03:00

En el programa Palabras más Palabras menos, que conduce junto a Marcelo Zlotogwiazda, el periodista y psicólogo Ernesto Tenembaum acaba de ejecutar una perversa operación de prensa consistente en el ocultamiento de pruebas y la tergiversación de datos puntuales del caso de Marcela y Felipe, los jóvenes que se investiga si fueron apropiados durante la dictadura militar por la dueña de Clarín, Ernestina Herrera de Noble. La maniobra puede llegar a comprometer legalmente a Tenembaum como cómplice en el delito de ocultación de identidad. Es que la clave que deja en claro que se trató de una operación de prensa claramente digitada está en la elección y la utilización del caso de una nieta recuperada, Victoria Montenegro, y de lo sucedido con sus apropiadores: uno, condenado a ocho años de prisión, y la otra, beneficiada con la prisión domiciliaria.
A través del Operativo TNmbuam se buscó favorecer la situación procesal de Herrera de Noble, por si resultara condenada. No obstante, esa misma operación implicó también, por primera vez en este proceso, un reconocimiento implícito de culpabilidad de la propia imputada: si se busca una morigeración de la pena o la prisión domiciliaria es porque se admite el delito y se reconoce que la condena es inevitable.
Para mayor evidencia de que se trató de una operación de prensa, hay que recordar que el caso ya había sido usado en ese mismo sentido en otras dos ocasiones, nada menos que para la destitución del ex juez federal Roberto Marquievich -luego de que procesara a Herrera de Noble en la misma causa- y para pedir el arresto domiciliario del Jorge Rafael Videla.
El Operativo TNmbaum se produce en el contexto de una campaña de recomposición de imagen que ha lanzado el Grupo Clarín ante la manifiesta pérdida de credibilidad que generó con la más vergonzosa manipulación de la información de que se tenga memoria. Esa tarea de recuperación de imagen ya incluyó reuniones con empresarios, políticos y periodistas, que a la vez pueden leerse políticamente como una clara forma de demostración de poder y hasta como una clara amenaza.
Aunque grave en términos de disputa por el poder, la avanzada de Grupo Clarín podría tomarse sólo como eso -que no es poco-, sino fuera porque apunta centralmente a obtener impunidad o una pena menor para delitos gravísimos de lesa humanidad como la apropiación y sustitución de identidad de dos menores quienes fueron inscriptos como Marcela y Felipe por Herrera de Noble. Es en ese sentido que el Operativo TNmbaum puede entenderse entonces como un claro hecho de complicidad.
Es que nadie que haya trabajado en el Multimedio o en algún monopolio de similares características puede imaginar que semejante tema se haya abordado en Palabras más Palabras menos desde el virtuosismo del “periodismo independiente”, tal como le gusta identificarse a TN. Es más, hay quienes aseguran que la emisión fue pergeñada, desarrollada y supervisada no sólo por Tenembaum y su adlátere Zlotogwiazda, sino también por otros periodistas que participan tanto de la renta de la empresa como de la estrategia de comunicación como Ricardo Kirschbaum y obviamente los abogados de Felipe, Marcela y Herrera de Noble, los socios principales Héctor Magnetto, Lucio Pagliaro, Héctor Aranda y hasta los socios estadounidenses del Grupo, la banca de negocios Goldman & Sachs.
Tenembaum, ubicado ahora por el monopolio informativo en la retaguardia de la derecha, es decir, en la búsqueda de sumar adeptos y creyentes de la semizquierda (o sea, esa derecha que se cree progre), fue el encargado de llevar adelante la operación de prensa tendiente a convencer a ese tipo de público que suele creer en las buenas intenciones y descreer de las traiciones...
El elegido, estuvo respaldado por su compañero de andanzas, Zlotogwiazda, especialista en economía y quien optó, tal vez como tal, por un decidido segundo plano, aunque no pudo resistir manchasrse también un poco las manos con sangre, como un código de omertá...
“Vamos a hablar ahora de un poquito de historia argentina de la manera más sensible que se pueda hablar...”, dijo Tenembaum al presentar su operación de prensa como “el debate (sic) acerca de la recuperación de menores, que volvió a reflotarse a partir de la repercusión pública de un caso muy importante como el de Herrera de Noble”. Anunció que se verían tres testimonios de nietos recuperados “a quienes muy pocas veces, no digo nunca –remarcó- se tiene la oportunidad de escuchar”.
En esa presentación, obviamente no explicó una cuestión clave y eje de esta nota que es cómo y por qué se usaron los casos emblemáticos de una diputada titular de la comisión de DDHH y de una psicóloga de Abuelas para disimular el de Victoria Montenegro, que era el objetivo central.
En cambio, Tenembaum sí se limitó a definir a los tres casos por igual, como “excepcionales”, pero se ocupó en recalcar que se trataba “nada más ni nada menos” (sic) que de Victoria Donda, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados; “nada más ni nada menos” (sic) que de Tatiana Sfiligoy, la psicóloga de Abuelas de Plaza de Mayo “o al menos una de ellas” (sic otra vez), se rectificó enseguida, y de Victoria Montenegro, “que es la más reciente” dijo, mintiendo a sabiendas, ya que como ella misma se lo relató fue recuperada en 2001 tras haber sido hallada en 1993 y tras una dura batalla con su apropiador Héctor Antonio Tetzlaff –que le confesó que asesinó a sus padres-, quien fue condenado en 2001 y falleció el 17/05/2003.
La idea fue emparentar el caso de nietos recuperados que de alguna manera disculpan los crímenes de sus apropiadores, incluso en contra de sus propios padres legítimos, buscando así disculpar y preparar el terreno para el pedido de privilegios para la ya anciana Herrera de Noble, en caso de resultar condenada, como podría ser la prisión domiciliaria, tal como el juez Conrado Bergessio pidió para Videla, y/o la morigeración de prisión efectiva hasta llegar a la escasa de ocho años, tal como se le dictó al propio apropiador Tetzlaff.
Siempre con gesto adusto y un cinismo a toda prueba, Tenembaum sostuvo que “uno no puede dejar de valorar el trabajo de las Abuelas de Plaza de Mayo”. El tema de los nietos recuperados –reforzó-, es una de las cosas con las que la Argentina se inserta y es ejemplo en el mundo”, señaló, a contramano del propio objetivo de su operación de prensa, tal vez con la aviesa intención de evitar toda sospecha. “Yo no soy quien para decir que las Abuelas tienen que ganar el premio Nobel –sumó también-, pero que le pega en el palo le pega en el palo”, dijo, con la certeza de un futbolista de aquellos que le apuntan precisamente al palo.
Abruman semejantes afirmaciones y son casi desconcertantes, sino fuera porque si se presta la debida atención puede llegar advertirse la intención manifiesta en cada una de ellas.
Semejante declaración, en ese contexto, en el marco de la estrategia del Grupo Clarín y respecto de ese caso en cuestión, no puede ser casual ni desinteresada ni inocente por más que las caras conmovidas de Tenembaum y Zlotogwiazda lo hayan pretendido disimular. “Da pudor hablar de estos temas porque hay gente que ha sufrido mucho por esto”, sostuvo Tenembaum casi como una advertencia para quien ose criticarlo, antes de pasar a los testimonios.

Primer Bloque----------------------Segundo Bloque--------------Tercer bloque

Palabras menos

Tras la presentación, Tenembaum dio inicio a los testimonios con el de Victoria Montenegro. Aunque había sido anunciado por él mismo como el último de la serie, el relato de la nieta abrió y cerró el programa -nada menos-. También incluyó las historias de Donda y Sfiligoy, aunque en menor medida pese a la relevancia que tienen por tratarse de quienes se trata. La elección de por qué se editó así ese material “excepcional” claramente no fue casual. Pero la explicación de por qué el de Victoria Montenegro obtuvo semejante centralidad se revela en todos los datos que Tenembaum ocultó u omitió y que tenían que ver precisamente con la razón de esa elección:

1) El caso de Hernán Antonio Tetzlaff-María del Carmen Eduartes sobre la apropiación de Victoria Montenegro fue utilizado por el jury de enjuiciamiento para destituir al juez federal Roberto Marquievich luego de que hubiera procesado a Herrera de Noble por la apropiación de Felipe y Marcela.
2) El juez Cornado Bergessio también usó el caso Tetzlaf-Eduartes para reclamarle a Marquevich la prisión domiciliaria de Jorge Rafael Videla por la apropiación de bebés.
3) Tetzlaff era el jefe de Seguridad de la zona de San Isidro y Boulogne en 1976, la misma fecha en que Herrera de Noble inscribió a Marcela y Felipe y él anotó a Victoria Montenegro como hija propia.
4) Tetzlaff era el enlace con Campo de Mayo, donde funcionó la maternidad clandestina donde parían las detenidas desaparecidas.
5) Tetzlaff también entregó al hijo de Horacio Pietragalla (muerto por la Triple A en 1975) y Liliana Corti a su empleada doméstica suya luego de matar a los padres del niño en un operativo.
6) Tetzlaff secuestro a al menos un menor tras matar a sus padres, tal como también hizo en el caso de su propia hija apropiada.
7) En el juicio a Videla por el robo de bebés, el teniente de fragata Jorge Eduardo Noguer declaró en 1998 que Tetzlaf le confesó que no podía tener hijos con su mujer, pero existe una hija no propia, “hermanastra” mayor de Victoria Montenegro, a la que inscribió como María Fernanda Tetzlaff Eduartes.
8) En 1988 la entonces presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, María Chorobik de Mariani, denunció que la pequeña María Sol (Victoria Montenegro) no era hija del matrimonio Tetzlaff. Supuso que podría ser su nieta por datos que había recibido y que ubicaban su apropiación en la zona de San Isidro y por esa razón fue que se ordenaron los análisis que dieron que Victoria no era hija de Tetzlaff. Por esos mismos datos Mariani sospecha ahora que Marcela Herrera Noble podría ser su nieta.
9) Tetzlaff está denunciado como represor en varios casos en la Conadep y actuó en el centro clandestino de detención El Vesubio donde fue identificado como interrrogador y a cargo de los “traslados” (Legajo 7763).

Ninguno de estos datos fueron siquiera citados por Tenembaum durante el programa Palabras más, Palabras menos, en lo que él mismo definió como “un pedacito de historia”... Tenembaum debería ser muy malo como periodista para desconocer que el caso de Tetzlaff fue utilizado el 8 de junio de 2004 por el jury de enjuiciamiento para dictar el fallo de destitución de Marquevich al comparar su actuación en esa causa con la que tuvo en el de Herrera de Noble. www.pereiraduarte.com.ar/mirror1/FALLO%20MARQUEVICH.pdf Allí se sostiene que no tuvo igual tratamiento con Herrera de Noble que con María del Carmen Eduartes, esposa de Tetzlaff y apropiadora de Victoria Montenegro, a quien sí le concedió el arresto domiciliario que reclamaba la dueña de Clarín. Pero la explicación de por qué se hizo esa diferencia, y no se señaló, es demasiado obvia: Eduartes era, y es, cuadripléjica, y obviamente no hubiera podido afrontar otra pena que ésa.
Tenembaum tampoco advirtió que el caso Tetzlaff-Eduartes es el que también utilizó, en 1998, el juez Conrado Bergessio para pedir el juicio político de Marquevich por no haberle concedido el arresto domiciliario a Jorge Rafael Videla por el robo de bebés. Bergessio es el mismo que fue empleado del Camarón, la Cámara que condenaba a detenidos durante la dictadura militar, y también el mismo juez que fue apartado en abril de 2010 por las flagrantes irregularidades cometidas en la causa por la apropiación de Marcela y Felipe.
Tampoco pudo Tenembaum o no quiso saber que Tetzlaff es el mismo que se apoderó del hijo de Horacio Pietragalla -asesinado en Córdoba en 1975 por la Triple A- y Liliana Corti y se lo entregó a su empleada doméstica en 1976 luego de que un allegado se negara a recibir al menor. A cinco meses del nacimiento de su hijo, Corti fue asesinada en un operativo efectuado en la casa en que vivían en Villa Adelina, el 5 de agosto de 1976. Su hijito Horacio Pietragalla Corti estaba en ese lugar y fue secuestrado por Tetzlaff, quien luego se lo entregó a su empleada doméstica porque el matrimonio al cual se lo había prometido se arrepintió y se negó a recibirlo.
Mucho menos se ocupó de consignar Tenembaum que, según constancias obrantes en causa Nº 37/95 del registro de la Secretaria 7 del Tribunal de San Isidro, Tetzlaff cumplió funciones como Oficial del Ejército Argentino en la Escuela de Comunicaciones de la misma Guarnición Militar de Campo de Mayo y fue -y aquí se ve más de la ceguera forzada de Tenembaum- nada menos que el jefe de Seguridad de la zona de Boulogne, Tigre y San Isidro en 1976, justamente cuando Herrera de Noble “encontró” a sus hijos en ese mismo lugar. Además, Tetzlaff “trabajaba en forma conjunta con el Batallón de Inteligencia de Campo de Mayo”, donde funcionaba una maternidad donde parían las mujeres detenidas desaparecidas de ese y otros centros clandestinos de detención. El dato no es menor. Es poco probable que Herrera de Noble haya podido anotar dos hijos de desaparecidos como propios en el Registro Civil de San Isidro en 1976 sin que el jefe de la Zona sin que Tetzlaff lo supiera y lo avalara, y más aún si Herrera de Noble no vivía en San Isidro, tal como mintió, lo que produjo que el juez Marquevich la detuviera por falsear ese dato y que hasta el propio Héctor Magnetto, el CEO de Clarín, lo confirmara como falso en su declaración testimonial, en 2008. Aunque lo que diga Magnetto no es del todo confiable, claro. María Felicitas Elías, quien actuó como perito en la causa de la adopción de una hija de Magnetto, le contó al periodista Eduardo Anguita que el empresario le dijo que estaba paseando con su esposa un domingo invernal, cerca de las 10 de la mañana por la avenida Pavón, en Lanús, cuando pararon en un semáforo y una señora que estaba en la vereda les tocó el vidrio del auto y les preguntó si le podían cuidar a la hija porque tenía un problema. Ellos la aceptaron y, como después de 15 días la madre no apareció, fueron al Tribunal de Menores número 1 de Lomas de Zamora a cargo de la ya fallecida ex jueza Delia Pons a contarle la enorme preocupación que tenían por la menor y la pidieron en guarda, que se hizo allí y luego la adopción en Capital”. Antes de morir y aún en actividad, la jueza Pons les dijo a Abuelas de Plaza de Mayo: “Yo, personalmente, estoy convencida de que sus hijos eran terroristas. Para mí, terrorista es sinónimo de asesino. Y a los asesinos, yo no pienso devolverles los hijos”. El pensamiento de la jueza Pons coincide demasiado con el que sostenían y sostienen la mayoría de los jefes de la dictadura, miembros de la Iglesia, y obviamente, los apropiadores como justificación propia, en especial Tetzlaff. Y no es casual. En la causa por robos de bebés, Jorge Rafael Videla s/ Prisión preventiva http://www.desaparecidos.org/nuncamas/web/investig/menores/fallos2_06.htm, en julio de 1998, se recuerda que el testigo, teniente de Fragata (RE) Jorge Eduardo Noguer, el 16 de junio dijo que "a raíz de la desaparición de su hija María Fernanda Noguer y de su nieta Lucía Villagra el día 3 de junio de 1976 en San Isidro, se entrevistó con el general Omar Riveros, quien en esa época revestía el carácter de Comandante de Institutos Militares de Campo de Mayo... a fin de obtener información acerca de su hija como de su nieta...". Riveros consignó durante nueve meses a Tetzlaff para que ayudara a Noguer a reconstruir el operativo en el cual se habían llevado a su hija y a su nieta, sabedor de la activa participación que Tetzlaff tenía en ese tipo de operativos. En el juicio, el testigo contó también que en “junio o julio de 1976”, Tetzlaff lo pasó a buscar por su domicilio y lo llevó a una vivienda sita en la calle Thames o Dardo Rocha a media cuadra de la Panamericana, en la cual la noche anterior se había efectuado un procedimiento del Ejército, donde le dijo que a esa casa "la habíamos reventado y murieron los guerrilleros padres" y "cuando entramos encontramos dos chicos con los ojos gigantes abiertos y me quedé con uno". Riveros le dijo que "esas normas eran para evitar que los hijos de los zurdos caigan sino en hogares bien constituidos ideológicamente" haciendo mención a que existía toda una estructura dentro de la fuerzas para apropiarse de los hijos menores de matrimonios "zurdos", colocarlos en familias bien constituidas con el de enderezarlos. fs.2463/2466). El testigo agregó ante el juez Marquevich que Tetzlaff y su esposa le confesaron que no podían tener hijos. El obvio dominio y control que Tetzlaff tenía específicamente en la zona de San Isidro en 1976 y su vinculación con otros casos, como el de Herrera de Noble, no es algo que pueda pasarse fácilmente por alto.

Dos veces víctimas

“¿Quién es Hermán?”, pregunta Tenembaum, como si no supiera... “Hermán fue el jefe del operativo y la persona que asesinó a mis papás", sostuvo Victoria. “Fue él quien me lo confesó y quien me llevó cuando tenía 13 días de vida y me fue a buscar a la comisaría de San Martín cuatro meses después”. Todo sin que a Tenembaum se le ocurra repreguntar siquiera cómo puede amar al asesino de sus padres. “Te encontramos tirada”, dijo Victoria que le llegó a decir alguna vez Hermán y que ella pensó que eso era mejor porque así no había malos. “Él terminó preso. Yo lo iba a visitar porque lo quería. Mi papá del corazón era Hermán. Nunca pude entender de qué se trataba ni ahora lo entiendo, sólo en el caso de otros”, admite. “Me duele el caso de los chicos de Noble, porque sé lo que están sufriendo”, dice Victoria mientras Tenembaum la mira serio, compungido... y satisfecho. Zlotogwiazda, en una reacción casi instintiva se suma para cerrar el informe en forma lacónica: “Estoy seguro que estás tan conmovido como nosotros. Vamos a un corte y volvemos”.
Victoria Montenegro no lo contó, pero también vive con su culpa a cuestas y cuida a su apropiadora cuadripléjica, María del Carmen Eduartes. Pero no es lo único que no cuenta. Victoria fue inscripta el 14 de junio de 1976 en el registro civil de Boulogne como María Sol Tetzlaff Eduartes por el Gordo José y su esposa, pero el matrimonio, que vale recordar no podía tener hijos, también tenía otra niña, María Fernanda Tetzlaff Eduartes. Tenembaum no pudo descubrir siquiera que existía. Tampoco pudo saber que María Fernanda tiene Facebook, que es madre de ocho hijos, es ultracatólica y está buscando a 10.000 personas que odien a Cristina Fernández de Kirchner:

“A que encuentro a 10000 que ODIAN A CRISTINA KIRCHNER!!!! CREADO PARA LOS QUE ODIAMOS A LA PRESIDENTA Y QUE QUEREMOS QUE SE VAYA, ELLA, SU MARIDO Y TODOS LOS MONOS QUE LA ACOMPAÑAN!!!!!!!!!”

Tenembaum tampoco pudo hallar la foto de María Fernanda en Facebook junto a su apropiador Hernán Antonio Tetzlaff, el Gordo José. Tenembaum no vio nada o no quiso ver u ocultó y como los apropiadores, volvió a victimizar. Queda claro que la presentación del caso de Victoria Montenegro no era uno más de los tres, ni era reciente, aunque sí era el “más excepcional”, como sí dijo Tenembaum y que tenía un sentido muy preciso para ser incluido.
Entre otras cosas que pueden servir a la estrategia de Herrera de Noble, durante el informe, Montenegro coincidió llamativamente con Donda al decir prácticaamente lo mismo: "Yo dí la sangre para que lo condenen. El gesto de extender el brazo (para la extracción)... es terrible", graficó Montenegro.
“Me sentí culpable de condenar con mi sangre a la gente que quería”, sostuvo textualmente Donda.
La cuestión, además de su posible utilización legal y política es producto de lo que se conoce como la revictimización de las víctimas, algo así como la explotación de lo que se conoce como el Síndrome de Estocolmo, el lazo afectivo que se establece entre un secuestrador y su víctima.
La presidenta de Abuelas, la misma Estela de Carlotto a la que Tenembaum elogió y postuló al Nobel..., lamentó en abril pasado que otros “los usen y victimicen (a los nietos apropiados). Transfieren la victimización y les dicen que si hablan los van a mandar a la cárcel”.
De hecho, durante el desarrollo de su recuperación, Victoria Montenegro se negó al análisis de ADN para demostrar su verdadera identidad y hasta llegó a ofrecer que se presentaría a la muestra voluntariamente sólo si a sus padres se les daba inmunidad. “Seguramente volvería a cuidar a Hermán (el Gordo José) como lo hice”, dijo a su vez Montenegro en el final.
Donda, tal como hizo Montenegro con su apropiador mientras vivió, visita al suyo, el represor Juan Antonio Azic quien comparte la cárcel en Marcos Paz con su tío Adolfo Donda Tigel, alias Palito, justamente quien se la entregó. Torturador en la ESMA y miembro del temible Grupo de Tareas 3.3.2, está acusado de haber matado allí a la madre de Victoria Donda, es decir su cuñada, y de haber hecho asesinar al padre, es decir su propio hermano. Donda Tigel además es el mismo que revistó como uno de los jefes de seguridad del empresario suicidado Alfredo Yabrán y es presunto autor del crimen de José Luis Cabezas. Victoria Donda dice que lo odia a su tío, pero que tiene buena relación con Azic:. “Cometió un delito y tiene que estar preso, pero lo amo. Es un proceso que no tengo cerrado”.
“Ernestina también es una buena mujer que sólo se apoderó de dos chicos y no merece la cárcel”, podría haber agregado Tenembaum, palabras más palabras menos, de no haber sido porque así habría quedado en evidencia la operación de prensa montada por el Grupo Clarín, tal vez una de las mayores ignominias de las que se tenga registro en la historia del periodismo argentino.

Nota al pie
Memoria del subuelo o La Metamorfosis. Tenembaum ejerce el periodismo desde los 22 años, pero también es Licenciado en Psicología y esos no son datos menores a la hora de medir su actuación en su Operativo TNmbaum. Es que justamente, en su doble condición de periodista y psicólogo, ayudó a escribir el libro Identidad, despojo y restitución (1989) en coautoría con Matilde Herrera, que recoge experiencias de las restituciones de hijos de desaparecidos. Pero sucede que uno de los casos claves de ese libro es "ni más ni menos" que el de Tatiana Sfiligoy -otra omisión injustificable-, justamente esa psicóloga de Abuelas a la que Tenembaum confundió en su programa como “la” psicóloga de Abuelas, cual si fuera única, pese a que la conoce desde 1988, es decir desde hace 32 años, y a que su caso además fue el eje del programa Televisión por la Identidad que emitió el canal de aire Telefé, en 2007. Semejantes datos requieren no sólo ser citados sino también de una reflexión extra acerca de la psiquis del propio Tenembaum, que tal vez pueda ser reveladora. En Memorias del Subsuelo, aquella magistral obra de Fiódor Dostoyevski, el genial autor ruso describe a un ser miserable que habla en primera persona desde ese supino estado en el que ha caído y al que define como su "ratonera". A esa obra se la reconoce también como un antecedente de La Metamorfosis, el famoso libro de Franz Kafka, que narra cómo una persona despierta un día, convertido en una cucaracha... Ernesto lleva ese nombre, por decisión de sus padres, en honor al Che Guevara, una carga que evidentemente ha resultado demasiado pesada para el periodista e insoportable para el psicólogo.

Golpe Blando

2010-08-30T16:00:00.002-03:00

Entrevista en La Escoba a Rubén Dri. El teólogo, profesor universitario y escritor, habla acerca de una nueva situación política en latinoamérica: la nueva estrategia norteamericana para mantener su dominio sobre la región. El Golpe Blando es una alternativa estadounidense para promover Golpes de Estado disimulados a través de una mascarada democrática, principalmente con el apoyo de oposiciones reaccionarias y los medios de comunicación.

Debajo, un video del analista político francés, Thierry Meyssan, explicando la teoría del Golpe Blando y cómo se busca aplicarla en países que no responden plenamente al mandato de Estados Unidos como Honduras, Venezuela,Bolivia, Ecuador, Paraguay y Argentina.

Bolivia Para Todos.

2010-08-29T15:08:00.000-03:00

Trabajo de Emilio Cartoy Díaz, realizado en Bolivia hasta el día previo al referendo revocatorio. Sorprende ver y escuchar al prefecto del departamento de Santa Cruz, Rubén Costas, pidiendo a los patrones que levanten las banderas "para que los vean los argentinos del agro".

http://video.google.es/videoplay?docid=1217895292198563182&hl=es

Soja Transgénica

2010-08-28T18:00:00.000-03:00

Excelente informe de La Liga sobre la soja transgénica y las consecuencias del cultivo masivo con el pesticida glifosato. A quiénes y cómo los afecta. Enfermedades y consecuencias.
Consulta con profesionales (sociólogo, ingeniero agrónomo y biólogo), entrevista con el representante de la Federación Agraria de Entre Ríos, Alfredo De Angeli, con vecinos perjudicados por el glifosato y con trabajador directamente afectado por el glifosato.

Bloques 1 y 2

Bloques 3 y 4

De Solanet a Solanet

2010-08-05T20:39:00.011-03:00

Un grupito de esposas, familiares y amigas de militares procesados y condenados por secuestros, torturas y asesinatos durante la dictadura militar, convocadas por la apologista del genocidio Cecilia Pando, se encadenó el martes frente al Ministerio de Defensa con la excusa de solicitar “una reunión conjunta e inmediata” con la ministra Nilda Garré y los jefes de las tres Fuerzas Armadas. Pando y su banda, entre quienes se encontraban la hermana del “Ángel Rubio” Alfredo Astiz, la esposa del represor de La Perla y mayor carapintada Ernesto “Nabo” Barreiro y la mujer del coronel Horacio Losito (condenado a 25 años por sus crímenes en el Regimiento de Infantería 9 de Corrientes y juzgado en Chaco por la Masacre de Margarita Belén), recibieron allí la visita de Alberto Solanet, ex presidente de la Corporación de Abogados Católicos y actual titular de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.
El caso es que Alberto Solanet Estrada es nada menos que el hermano de Manuel Solanet Estrada, Secretario de Hacienda de Galtieri y Roberto Alemann (además de asesor de Krieger Vasena, durante la dictadura de Onganía y colaborador de José Alfredo Martínez de Hoz), fundador de FIEL y responsable económico de RECREAR, hasta que a López Murphy le pidió la renuncia. Es que días antes, el 29 de marzo de 2003, Solanet se fue de boca y el Bulldog tuvo que bajarle el pulgar. En un reportaje en el programa “La Escoba”, de FM Palermo, que yo conducía, Solanet sostuvo que “en ese momento trabajé para el bien del país”. Así lo reprodujo Página/12 el 1º de abril (www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-18269-2003-04-01.html)
y amplió después (www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-19092-2003-04-20.html).

“Cada uno tiene en su haber una tarea que hacer y una tarea realizada y siempre me ha guiado el bien del país”, agregó Solanet. Al referirse a su colaboración con un gobierno que produjo la muerte y la desaparición de personas dijo: “Estoy muy tranquilo con todo lo que he hecho y cada uno puede tener su opinión al respecto. Lo que he hecho lo he hecho para el bien del país”.
–¿Usted no tenía en cuenta entonces quiénes estaban a cargo del gobierno en ese momento y las desapariciones y las muertes que se producían? –fue la pregunta puntual.
–Sí, por supuesto, yo he tenido en cuenta siempre todo, sí –respondió.
La Corporación de Abogados Católicos que presidió Solanet es la misma que se presentó con el patrocinio de Pedro Javier Andereggen en la apelación a la autorización de un aborto no punible ante la Suprema Corte de Buenos Aires. A su vez Andereggen, que pertenece a la Asociación Cristo Sacerdote, fue quien pretendió impedir la muestra de León Ferrari por un amparo, patrocinado por Pablo Falabella, Francisco Roggero y Joaquín Otaegui, mientras la Agrupación Custodia procedió a la destrucción de algunas obras del artista, una vez que la muestra estuvo en exhibición. En su discurso Alberto Solanet, afirma que hay más de 600 presos políticos, en virtud del fallo de la Corte Suprema que anuló las leyes de impunidad, hecho éste condenado por la Academia Nacional del Derecho, la cual cuenta entre sus académicos a los renombrados constitucionalistas Gregorio Badeni y Felix Loñ, junto a Jorge Vanossi, Vicente Massot (el diario la Nueva Provincia), además de Eduardo Bieule y Octavio Schindler, presidente y vocal de la Corporación de Abogados Católicos, respectivamente. Y como no podría ser de otro modo cita a Abel Parentini Posse, el efímero ministro de Mauricio Macri. A la misma Corporación de Abogados Católicos pertenecen Juan Rafael Llerena Amadeo, ministro de Cultura y Educación de Videla y Alberto Rodríguez Varela, quien frecuentaba el Grupo Perriaux como Manuel Solanet Estrada, y quien defiende al genocida Jorge Rafael Videla. El Grupo Perriaux considerado la pata civil del Golpe Militar de 1976, contó con la participación de Mario Cárdenas de Madariaga, Secretario de Agricultura y Ganadería de Videla, hasta su reemplazo, por otro miembro del grupo, Jorge Zorreguieta, padre de la princesa a quien la hija del ex piloto naval de los vuelos de la muerte Julio Alberto Poch pide que intervenga por su papá.

The Last Laugh (La última risa)

2010-08-01T22:55:00.000-03:00

Crisis financiera estadounidense con humor. Explicada por George Parr, un inversionista y ex profesor de ese país, en un programa de televisión. Muy buena.